工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)作為信息技術(shù)與工業(yè)深度融合發(fā)展的產(chǎn)物,是工業(yè)實(shí)現(xiàn)數(shù)字化、網(wǎng)絡(luò)化、智能化發(fā)展的重要基礎(chǔ)設(shè)施,是生產(chǎn)制造領(lǐng)域?qū)崿F(xiàn)全要素、全產(chǎn)業(yè)鏈、全價(jià)值鏈互聯(lián)互通的關(guān)鍵支撐,是互聯(lián)網(wǎng)從消費(fèi)領(lǐng)域向生產(chǎn)領(lǐng)域、從虛擬經(jīng)濟(jì)向?qū)嶓w經(jīng)濟(jì)拓展的核心載體,已成為當(dāng)前世界各主要國家爭奪未來產(chǎn)業(yè)發(fā)展制高點(diǎn)的重要領(lǐng)域。那么,全球工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展現(xiàn)狀如何?我國在這一領(lǐng)域取得了哪些進(jìn)展,又面臨哪些挑戰(zhàn)?作為重要參與者的信息通信業(yè)如何把握這個(gè)千載難逢的機(jī)遇?
全球生態(tài)系統(tǒng)正在形成
近幾年,國際工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展迅速,全球生態(tài)系統(tǒng)格局正在形成。首先,整個(gè)產(chǎn)業(yè)有了頂層設(shè)計(jì),體系架構(gòu)在不斷標(biāo)準(zhǔn)化。國際工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)聯(lián)盟成立,設(shè)計(jì)了工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)整體架構(gòu),包括安全架構(gòu)、連接架構(gòu)、數(shù)據(jù)架構(gòu)等領(lǐng)域,明確了標(biāo)準(zhǔn)化方向技術(shù)化方向。其次,全球工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)生態(tài)加快形成,涉及工業(yè)體系、信息通信業(yè)等各個(gè)領(lǐng)域。發(fā)展過程中,不同領(lǐng)域的企業(yè)、專家、學(xué)者、組織機(jī)構(gòu)跨界合作,共同推動(dòng),解決發(fā)展過程中的問題。
再次,應(yīng)用亮點(diǎn)頻出,涉及生產(chǎn)層面的數(shù)字化車間、智能化工廠,核心是生產(chǎn)模式的創(chuàng)新,也涉及價(jià)值鏈拓展、生態(tài)化運(yùn)營等領(lǐng)域,核心是創(chuàng)造新的價(jià)值,涌現(xiàn)出服務(wù)型制造、個(gè)性化定制、工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)等多種形態(tài)。
四大挑戰(zhàn)仍需突破
盡管我國工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展勢頭良好,但是,余曉暉坦言,整個(gè)行業(yè)仍有四大挑戰(zhàn)需要重視并突破。
一是要重視工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的長期性和艱巨性,不能希望一蹴而就。以工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的基礎(chǔ)網(wǎng)絡(luò)體系為例,我國很多工廠還沒有完成網(wǎng)絡(luò)改造,尤其是生產(chǎn)體系的網(wǎng)絡(luò)化改造,整個(gè)工業(yè)體系的網(wǎng)絡(luò)化改造還是一個(gè)長期任務(wù)。同時(shí)工廠的網(wǎng)絡(luò)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)繁雜且基本是國外主導(dǎo),我國話語權(quán)和產(chǎn)業(yè)能力比較弱。
二是在網(wǎng)絡(luò)安全方面,工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)帶來巨大的安全新挑戰(zhàn),而由于不少工業(yè)企業(yè)效益不佳,他們更看重的是工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)帶來的生產(chǎn)體系改造和業(yè)務(wù)模式創(chuàng)新,而安全部署在短期內(nèi)看不見收益,極易被忽視。
三是對先進(jìn)技術(shù)要有前瞻性。雖然,整個(gè)行業(yè)能夠聚焦當(dāng)前的痛點(diǎn),快速提出符合現(xiàn)階段發(fā)展特征的解決辦法,但同時(shí)也要加強(qiáng)對前瞻性技術(shù)的研究。
文章來源:中華機(jī)械網(wǎng)