上海日成電子有限公司 RCCN - 為顧客創(chuàng)造價(jià)值 - ISO9001/IATF16949/ISO/TS22163
選擇語(yǔ)言 Language

線槽_PVC線槽_電纜接頭_尼龍?jiān)鷰冷壓端子_尼龍軟管_金屬軟管_導(dǎo)軌_汽車線束 - 上海日成電子有限公司RCCN

新能源汽車路線之爭(zhēng),用車成本應(yīng)為第一要素

撰稿|青檸檬

事實(shí)上,在現(xiàn)實(shí)中并不存在著如標(biāo)題所示那樣,新能源汽車發(fā)展路線還存在著較大爭(zhēng)議。無(wú)論是從政策上,或還是在資源配比上,純電動(dòng)路線已然成為了眼下市場(chǎng)中的主流。但本著理越辯越明,道越論越清的宗旨,主流并不意味著最合適,在這里,再和大家一起探討下究竟哪種新能源路線才是在當(dāng)前用車環(huán)境中最合適的。

開門見山來(lái)說(shuō),對(duì)于眼下市場(chǎng)中正在售賣的純電動(dòng)汽車,無(wú)論是國(guó)產(chǎn)或還是進(jìn)口車型,車事小說(shuō)認(rèn)為都不是不最合適的選擇。主要是基于使用環(huán)境的不友好。換句話來(lái)說(shuō),用車的時(shí)間成本太高。

現(xiàn)實(shí)生活中,純電動(dòng)汽車車主在用車過(guò)程中各種吐槽實(shí)在太多了,這里就不一一例舉了。需要強(qiáng)調(diào)的是,雖然燃油車型也存在著諸多問(wèn)題,但與眼下純電動(dòng)汽車用車過(guò)程中的問(wèn)題并非一回事。用一個(gè)不恰當(dāng)?shù)睦觼?lái)說(shuō),純電動(dòng)汽車問(wèn)題屬于怎么生存下去的問(wèn)題,而燃油車則屬于如何過(guò)的更好點(diǎn)的問(wèn)題。這兩者間并不在一個(gè)討論維度。

對(duì)于純電動(dòng)車型,最大的問(wèn)題之一當(dāng)屬于里程焦慮。即便蔚來(lái)的保姆加電車服務(wù)對(duì)于解決這一問(wèn)題也是然并卵。除非加電真正能夠做到像加油一樣,只需3分鐘就可以行使500km。否則,任何方案或話術(shù)在這面前都是在扯蛋。

純電動(dòng)汽車加電時(shí)間過(guò)長(zhǎng)這一硬傷至少?gòu)哪壳翱磥?lái),短期內(nèi)還看不到徹底解決的希望。但并不意味著,新能源汽車?yán)锞蜎](méi)有可行方案。

除了油電混動(dòng)車型之外,氫燃料電池車型就是一個(gè)典型。這兩種也是車事小說(shuō)在各種新能源車型中認(rèn)為是最合適的解決方案。無(wú)論是油電混合或還是氫燃料電池車型對(duì)于用戶來(lái)說(shuō),使用時(shí)間成本幾乎與燃油車型無(wú)差別。這也是與純電動(dòng)汽車之間最大的差別。

事實(shí)上,不管是哪種路線,終究是為市場(chǎng)(消費(fèi)者)服務(wù)的。對(duì)消費(fèi)者來(lái)說(shuō),除了車價(jià)之前,這個(gè)產(chǎn)品使用起來(lái)是否便捷也是一個(gè)重要考量因素。以現(xiàn)有純電動(dòng)車型為例,除了要花費(fèi)不菲的購(gòu)車費(fèi)用,每次加電還需要花費(fèi)大把的時(shí)間成本(在不考慮公共充電樁有時(shí)需要排隊(duì)的前提下)是不可接受的。

即便是作為日常城市內(nèi)代步用途,在車事小說(shuō)看來(lái)都不是一個(gè)最合適選擇。為什么要花費(fèi)不菲價(jià)格買一輛只能在家(單位)周邊溜達(dá)的代步工具呢?甚至有購(gòu)買了純電動(dòng)汽車的車主自嘲稱,自己買回來(lái)的不是車,而是一個(gè)祖宗??梢?,純電動(dòng)汽車在現(xiàn)階段使用環(huán)境中是多么的不靠譜。

據(jù)了解,這部分選擇純電動(dòng)車型的車主中,大部分是出于政策導(dǎo)向原因考慮(牌照等因素)。選擇純電動(dòng)車型并非完全是市場(chǎng)主導(dǎo)行為。

如果針對(duì)純電動(dòng)車型的相應(yīng)支持政策,同樣適用于油電混動(dòng)車型、氫燃料電池車型,消費(fèi)者的選擇會(huì)說(shuō)明一切。

再回頭來(lái)看,既然說(shuō)的這么好,為何氫燃料電池汽車還未能發(fā)展起來(lái)呢?

把一件產(chǎn)品商品化(市場(chǎng)化),除了需要貼近市場(chǎng)需求之外,更重要的一個(gè)考慮因素是經(jīng)濟(jì)成本。

顯然,氫燃料電池車型普及過(guò)程中,其中一個(gè)主要障礙出在了成本上。至于技術(shù)層面,從豐田Mirai已經(jīng)早在五年前就開始量產(chǎn)售賣可以看出,已經(jīng)不存重大問(wèn)題?;氐匠杀荆@又涉及先有雞還是先有蛋的問(wèn)題。

對(duì)產(chǎn)業(yè)來(lái)說(shuō),在沒(méi)有政策補(bǔ)貼扶持的背景下,單靠企業(yè)去推動(dòng)顯然有些有心無(wú)力。但對(duì)于相關(guān)部門而言,在沒(méi)看到整個(gè)行業(yè)普遍涉及(或趨勢(shì))之前,也不大可能為了單一某企業(yè)出政策。不過(guò),積極面是部分地方政府已經(jīng)開始有所行動(dòng)。

據(jù)報(bào)道稱,據(jù)安徽省六安市政府今年發(fā)布的《關(guān)于大力支持氫燃料電池產(chǎn)業(yè)發(fā)展的意見》顯示,為引導(dǎo)社會(huì)資本參與氫基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)和運(yùn)營(yíng),六安市將對(duì)加氫站進(jìn)行財(cái)政補(bǔ)助。具體措施細(xì)則為對(duì)于加氫能力達(dá)到1000kg/d的35MPa加氫站或加氫能力達(dá)到400kg/d的70MPa加氫站,按加氫站設(shè)備投入金額的30%補(bǔ)助,最高不超過(guò)400萬(wàn)元。

此外,在企業(yè)層面,對(duì)于氫燃料電池汽車的發(fā)展關(guān)注度也有所上升。

其中,最受到外界關(guān)注的是奧迪CEO布拉姆·肖特(Bram Schot)近日公開表示,奧迪將加強(qiáng)氫燃料電池技術(shù)的發(fā)展,計(jì)劃重新啟動(dòng)h-tron車型計(jì)劃。據(jù)悉,奧迪第六代氫燃料電池原型將在今年晚些時(shí)候公布,量產(chǎn)車型最快要等到2021年,或?qū)⒙氏纫宰赓U車型面向市場(chǎng)。要知道,大眾集團(tuán)的新能源汽車戰(zhàn)略可是要大力發(fā)展純電動(dòng)車型。所以,從這一背景來(lái)看,奧迪“違背”集團(tuán)戰(zhàn)略背后,不排除大眾集團(tuán)對(duì)后續(xù)新能源汽車發(fā)展路線存進(jìn)行調(diào)整或多路線并存的可能。

事實(shí)上,除了豐田以及上述奧迪之外,旗下?lián)碛谢蛘谘邪l(fā)氫燃料電池車型的企業(yè)還有通用、現(xiàn)代、上汽集團(tuán)、福田汽車等眾多車企。

在剛落幕的上海國(guó)際車展上,多家車企展臺(tái)展示了旗下氫燃料電池車型。例如,豐田展臺(tái)展示了Mirai實(shí)車;眾泰汽車在其展臺(tái)展示了E200 FCV;漢騰也基于旗下X7車型打造的漢騰FCV ;上汽集團(tuán)在車展上發(fā)布了一款上汽大通MAXUS G20FC(氫燃料電池汽車)。東風(fēng)風(fēng)神展示了搭載氫燃料電池版本的AX7;現(xiàn)代汽車則展示了旗下氫燃料電池車NEXO。甚至,紅旗也帶來(lái)了一款H5 FCEV。

與純電動(dòng)車型相比,無(wú)論是參展數(shù)量上或還是主流車型方面,氫燃料電池汽車獲得的待遇均還有著較大差距。不過(guò),從產(chǎn)銷數(shù)據(jù)上來(lái)看,氫燃料電池汽車正在處于上升期。

根據(jù)中汽協(xié)產(chǎn)銷數(shù)據(jù)顯示,2019年3月,燃料電池汽車產(chǎn)銷均完成86輛,比上年同期增長(zhǎng)42倍。2019年1季度,燃料電池累計(jì)銷售273輛,比上年同期增長(zhǎng)135.5倍。

據(jù)統(tǒng)計(jì)顯示,截至目前,國(guó)內(nèi)正在運(yùn)營(yíng)的加氫站有14座,在建的有23座,預(yù)計(jì)到2020年,將有100座加氫站建成并投入使用。分布在北京、上海、鄭州、大連、中山、佛山、云浮、如皋、常州、十堰、成都等城市。相應(yīng)配套設(shè)施數(shù)量對(duì)于氫燃料汽車普及來(lái)說(shuō)顯然遠(yuǎn)遠(yuǎn)還不夠。

眼下,更多車企對(duì)于氫燃料電池車型領(lǐng)域處于走一步看一步的狀態(tài)。倘若在相關(guān)政策面上對(duì)于氫燃料電池車型支持力度能夠有所加大,對(duì)進(jìn)一步提升相關(guān)企業(yè)研發(fā)投入以及市場(chǎng)普及推廣都將帶來(lái)跨越式的提升。

當(dāng)然,無(wú)論是選擇哪種路線,都有著各自的優(yōu)點(diǎn)和劣勢(shì)。氫燃料電池車型同樣如此。只不過(guò),在確保安全、相關(guān)支持政策同等的前提下,對(duì)用戶來(lái)說(shuō),用車時(shí)間成本更低,續(xù)航里程等同于燃油車型的氫燃料電池車型顯然是更是務(wù)實(shí)的選擇。

雖然,按照相關(guān)規(guī)劃,氫燃料電池汽車保有量增長(zhǎng)到200萬(wàn)輛需要等到2030年,在純電動(dòng)汽車搭載的電池技術(shù)沒(méi)有取得革命般進(jìn)展的前提下,2030年還是值得期待的。

 

相關(guān)文章

上一篇: 裝備制造業(yè)加快轉(zhuǎn)型 人機(jī)一體化助推行業(yè)發(fā)展
下一篇: 重磅!發(fā)改委、能源局發(fā)布:可再生能源電力消納保障機(jī)制
技術(shù)
支持
聯(lián)系
我們
在線
留言
下載
資料
打印
本頁(yè)
官方
微信
微信二維碼 官方微信
收藏
本頁(yè)
返回
頂部
黃金喊單