過去8年,中國發(fā)展新能源汽車的總體政策思路,都在《節(jié)能與新能源汽車產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃(2012—2020年)》(下稱《2020規(guī)劃》)。
2020年轉(zhuǎn)眼就到,工信部正在起草《新能源汽車產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃(2021-2035)》(下稱《2035規(guī)劃》)。這一規(guī)劃,如同《2020年規(guī)劃》一樣,將成為未來15年中國新能源汽車政策的綱領(lǐng)性文件。
日前,《新能源汽車產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃(2021-2035)》(征求意見稿)流傳開來。雖然工信部工作人員稱,該規(guī)劃內(nèi)容并非最終版,會(huì)根據(jù)反饋調(diào)整。但是,《2035規(guī)劃》征求意見稿透露出的很多原則和內(nèi)容,應(yīng)該會(huì)被保留。
對比《2020規(guī)劃》,會(huì)發(fā)現(xiàn)《2035規(guī)劃》有了重大變化。雖然發(fā)展新能源汽車延續(xù)了此前的方向、邏輯,目標(biāo)一樣雄心勃勃,但是發(fā)展方式已經(jīng)完全不同,《2035規(guī)劃》基本上找不到政策“紅包”,市場主導(dǎo)、創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)成為主要手段,政府往后站,更專注于鼓勵(lì)技術(shù)創(chuàng)新能力、構(gòu)建新型產(chǎn)業(yè)生態(tài)、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)等等。
1
堅(jiān)持新能源汽車路線、
目標(biāo)不變
一項(xiàng)規(guī)劃,免不了提出目標(biāo)?!?035規(guī)劃》延續(xù)了中國發(fā)展新能源汽車產(chǎn)業(yè)的戰(zhàn)略決策。
《2035規(guī)劃》稱:
到2025年,新能源汽車競爭力明顯提高,銷量占當(dāng)年汽車總銷量的20%,有條件自動(dòng)駕駛智能網(wǎng)聯(lián)汽車銷量占比30%,高度自動(dòng)駕駛智能網(wǎng)聯(lián)汽車實(shí)現(xiàn)限定區(qū)域內(nèi)的商業(yè)化應(yīng)用,乘用車新車平均油耗降至4.0L/100km,新能源乘用車新車平均電耗降至11.0kWh/100km。
到2030年,新能源汽車形成市場競爭優(yōu)勢,銷量占當(dāng)年汽車總銷量的40%,有條件自動(dòng)駕駛智能網(wǎng)聯(lián)汽車銷量占比70%,高度自動(dòng)駕駛智能網(wǎng)聯(lián)汽車在高速公路廣發(fā)應(yīng)用,在部分城市道路規(guī)?;瘧?yīng)用,汽車新車能耗到達(dá)世界先水平。
解讀:
《2035規(guī)劃》的這些目標(biāo),和《2020規(guī)劃》的總體方向一致,也和《節(jié)能與新能源汽車技術(shù)路線圖》提出的里程碑目標(biāo)接近。
關(guān)于《2035規(guī)劃》制定,工信部官員曾經(jīng)表示,第一項(xiàng)工作就是堅(jiān)持發(fā)展新能源汽車方向不動(dòng)搖。《2035規(guī)劃》通過制定的目標(biāo)表明,主管部門仍然會(huì)把新能源汽車當(dāng)做戰(zhàn)略新興產(chǎn)業(yè),以及中國汽車工業(yè)由大到強(qiáng)的“必由之路”。
而且,《2035規(guī)劃》相對《2020規(guī)劃》,名稱上直接去掉了“節(jié)能”,直接提“新能源汽車產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃”,似乎也表明了一種態(tài)度。
2
難尋政策“紅包”
新能源汽車從業(yè)人員讀《2035規(guī)劃》征求意見稿,可能會(huì)有點(diǎn)失望。
不要說補(bǔ)貼政策杳無蹤跡,而且其他鼓勵(lì)政策也基本沒有提及。
在《2035規(guī)劃》中,還有一定“紅包”效應(yīng)的是:
“健全汽車稅制,鼓勵(lì)節(jié)能和新能源汽車消費(fèi)”;“完善企業(yè)平均燃料消耗量與新能源汽車積分并行管理辦法,建立與碳交易市場的銜接機(jī)制”。
另外在提及對“新能源汽車智慧城市”制定評價(jià)體系時(shí)稱,對獲得該稱號的地方,給予資金獎(jiǎng)勵(lì)和政策支持。
解讀:
在此前新能源汽車鼓勵(lì)政策中,從生產(chǎn)到消費(fèi)到使用,有多重鼓勵(lì)政策?!?035規(guī)劃》征求意見稿中已經(jīng)難尋蹤影。當(dāng)然,大家已經(jīng)不能期待補(bǔ)貼政策,但是對于更多的減稅、交通出行費(fèi)用減免、路權(quán)等方面,是抱有期待的。《2020規(guī)劃》當(dāng)中,以上政策,即便沒有提及,也有方向性的意見,但《2035規(guī)劃》不僅沒有提及,連這些政策的方向都沒有提及。
在基本原則方面,《2035規(guī)劃》也提出“市場主導(dǎo)、創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)、協(xié)調(diào)推進(jìn)、開放發(fā)展”的16字方針,和《2020規(guī)劃》提出的“政府引導(dǎo)與市場驅(qū)動(dòng)相結(jié)合”不同,政府不再承擔(dān)引導(dǎo)職責(zé)。
3
放松準(zhǔn)入,
加強(qiáng)事中事后級安全管理
《2035規(guī)劃》在新能源汽車行業(yè)管理上有所創(chuàng)新,提出:
放寬市場準(zhǔn)入,加強(qiáng)事中事后監(jiān)督,建立多部門、跨地區(qū)的信用聯(lián)動(dòng)獎(jiǎng)懲機(jī)制。
在安全方面更加重視,要求:
完善企業(yè)負(fù)責(zé)、政府監(jiān)督、行業(yè)自律和社會(huì)監(jiān)督相結(jié)合的安全生產(chǎn)機(jī)制,落實(shí)安全生產(chǎn)責(zé)任,加強(qiáng)安全生產(chǎn)監(jiān)督管理。
解讀:
在2012-2020年這一階段,新能源汽車行業(yè)管理教訓(xùn)頗多。一來,嚴(yán)格的準(zhǔn)入政策,并沒有形成高門檻,無論是新進(jìn)入企業(yè)的數(shù)量,還是新增新能源汽車產(chǎn)能,都相當(dāng)?shù)亩?;二來,安全事故不斷,而且補(bǔ)貼政策的引導(dǎo)是原因之一。
對于未來15年的政策,《2035規(guī)劃》提出的放松準(zhǔn)入,加強(qiáng)事中事后,以及加強(qiáng)安全監(jiān)督管理,都是對癥的改變。
4
新“三橫三縱”
《2035規(guī)劃》用很大篇幅來論述提高技術(shù)創(chuàng)新能力。相較以往的新能源汽車研發(fā)布局,《2035規(guī)劃》提出了深化“三縱三橫”研發(fā)布局的提法:
以純電動(dòng)汽車、插電式混合動(dòng)力、燃料電池汽車為“三縱”;
以動(dòng)力電池與管理系統(tǒng)、驅(qū)動(dòng)電機(jī)與電力電子、網(wǎng)聯(lián)化與智能化技術(shù)為“三橫”。
解讀:
“三縱三橫”的提法,源自于“十五”期間國家863計(jì)劃“電動(dòng)汽車”重大科技專項(xiàng)確立的研發(fā)布局:“三縱”是混合動(dòng)力汽車技術(shù)、純電動(dòng)汽車技術(shù)和氫燃料汽車技術(shù);“三橫”是多能源動(dòng)力總成控制系統(tǒng)、電機(jī)及驅(qū)動(dòng)系統(tǒng)、電池及電池管理系統(tǒng)。
對比新老“三縱三橫”,“三縱”方面,混合動(dòng)力精準(zhǔn)定位到插電式混合動(dòng)力,非插電式混合動(dòng)力不再提及,起草者可能認(rèn)為非插電式混合動(dòng)力已經(jīng)市場化,或者豐田等企業(yè)的技術(shù)已經(jīng)相當(dāng)成熟,難以再研發(fā)追趕。集中在插電式混合動(dòng)力上,也是和《2020規(guī)劃》確立的“純電驅(qū)動(dòng)”路線一脈相承。
“三橫”方面,多能源動(dòng)力總成控制系統(tǒng),替換為網(wǎng)聯(lián)化和智能化,其原因可能是電動(dòng)化和網(wǎng)聯(lián)化、智能化更加深度的融合。
在技術(shù)創(chuàng)新方面,《2035規(guī)劃》提出要搞“核心技術(shù)攻關(guān)工程”,列舉了動(dòng)力電池、智能網(wǎng)聯(lián)技術(shù)、技術(shù)設(shè)施技術(shù)三大攻關(guān)方向。
值得點(diǎn)贊的一點(diǎn)是,《2035規(guī)劃》還提出知識產(chǎn)權(quán)保障問題,提出“嚴(yán)格執(zhí)行知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度,加大對侵權(quán)行為的執(zhí)法和打擊力度。構(gòu)建新能源汽車知識產(chǎn)權(quán)運(yùn)營服務(wù)體系,加強(qiáng)專利運(yùn)用轉(zhuǎn)化平臺(tái)建設(shè),建立互利共享、合作共贏的專利運(yùn)營模式?!?/p>
4
培育“生態(tài)主導(dǎo)型企業(yè)”
《2035規(guī)劃》單章提出,構(gòu)建新型產(chǎn)業(yè)生態(tài),其中最重要的提法,是培育生態(tài)主導(dǎo)型企業(yè)。
鼓勵(lì)新能源汽車、能源、交通、信息通信等領(lǐng)域企業(yè)跨界協(xié)同,圍繞多元化生產(chǎn)與應(yīng)用需求,通過開放合作和利益共享,打通涵蓋解決方案、研發(fā)生產(chǎn)、運(yùn)營服務(wù)等產(chǎn)業(yè)鏈關(guān)鍵環(huán)節(jié)的生態(tài)主導(dǎo)型企業(yè)。
在產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)良好、創(chuàng)新要素高度集聚的地區(qū),支持龍頭企業(yè)帶動(dòng)產(chǎn)業(yè)上下游企業(yè)協(xié)同發(fā)展,建設(shè)協(xié)作高效、共同發(fā)展的產(chǎn)業(yè)集群,提升產(chǎn)業(yè)鏈水平。到2025年形成2-3個(gè)具有國際競爭力的新能源汽車產(chǎn)業(yè)集群。
解讀:
《2035規(guī)劃》這種提法,體現(xiàn)出對于發(fā)展新能源汽車產(chǎn)業(yè)的認(rèn)識,更加注重生態(tài),更加注重跨行業(yè)融合創(chuàng)新,因?yàn)殡妱?dòng)化的進(jìn)程,不可能沒有周邊生態(tài)的支持。
不過,我并不看好這一提法。當(dāng)一個(gè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展成熟之際,確實(shí)會(huì)有主導(dǎo)型企業(yè)存在。但是,如何在早期識別、支持未來可以成為主導(dǎo)型企業(yè)的企業(yè)?而且,企業(yè)都有其邊界,涵蓋產(chǎn)業(yè)鏈上的多個(gè)環(huán)節(jié)的預(yù)期,也許并不經(jīng)濟(jì)。而且,扶植這樣的企業(yè),等于是對其他競爭企業(yè)的不同,特別對于中小企業(yè)。
5
推動(dòng)融合發(fā)展
新能源汽車單兵突進(jìn),如同沒有糧草的軍隊(duì),《2035規(guī)劃》深刻意識到這一點(diǎn),在多個(gè)方面推進(jìn)新能源汽車和其他行業(yè)的融合發(fā)展。
和能源融合發(fā)展方面,《2035規(guī)劃》提出:
推動(dòng)新能源汽車與電網(wǎng)雙向能量互動(dòng)。
促進(jìn)新能源汽車與可再生能源融合發(fā)展,鼓勵(lì)“光儲(chǔ)充放”(分布式光伏-儲(chǔ)能系統(tǒng)-充放電)多功能綜合一體站建設(shè)。
解讀:
新能源汽車與電網(wǎng)雙向互動(dòng),也就是V2G技術(shù),以及儲(chǔ)能+充電模式,業(yè)界爭議還比較大。V2G方面,對于電網(wǎng)而言,并不歡迎不規(guī)律、且容量小的電力上網(wǎng),而且V2G增加動(dòng)力電池充放電次數(shù),減少壽命。儲(chǔ)能+充電模式方面,儲(chǔ)能的成本和收益比較,還未必算得過經(jīng)濟(jì)賬。
當(dāng)然,從長期來看,這一技術(shù)和模式有繼續(xù)探索的必要,而且在局部地區(qū)、部分場景有商業(yè)機(jī)會(huì)。
《2035規(guī)劃》還提出要推動(dòng)新能源汽車和交通融合發(fā)展(加大在分時(shí)租賃、城市公交、道路客運(yùn)、出租汽車、場地用車等領(lǐng)域的推廣應(yīng)用力度,構(gòu)建綠色物流運(yùn)輸體系。編者注:但沒有給出鼓勵(lì)政策),和信息通信融合發(fā)展(構(gòu)建“人-車-路-云”多層次數(shù)據(jù)融合,打造信息安全保障體系)。
在融合發(fā)展方面,《2035規(guī)劃》提出“新能源汽車智慧城市”行動(dòng),開展上述提及的智能有序充電、新能源汽車與可再生能源融合發(fā)展等綜合示范。
6
慢充為主、
應(yīng)急快充為輔,
鼓勵(lì)換電
首先在充換電網(wǎng)絡(luò)上,《2035規(guī)劃》提出了新的描述:
合理布局充換電基礎(chǔ)設(shè)施,依托泛在電力物聯(lián)網(wǎng)提升智能化水平,加快形成慢充為主、應(yīng)急快充為輔的充電網(wǎng)絡(luò),鼓勵(lì)開展換電模式應(yīng)用。
在互聯(lián)互通和商業(yè)模式方面,《2035規(guī)劃》有了要求和創(chuàng)新:
引導(dǎo)企業(yè)聯(lián)合建立充電設(shè)施運(yùn)營服務(wù)平臺(tái),實(shí)現(xiàn)互聯(lián)互通、信息共享與統(tǒng)一結(jié)算。引導(dǎo)充電基礎(chǔ)設(shè)施相關(guān)方聯(lián)合開展建設(shè)運(yùn)營,支持居民多車一樁、相鄰車位共享等合作模式。
解讀:
關(guān)于充換電網(wǎng)絡(luò)中慢充、快充的布局上,《2035規(guī)劃》基本延續(xù)此前《電動(dòng)汽車充電基礎(chǔ)設(shè)施發(fā)展指南(2015-2020 年)》的要求。但是對于快充,加上了“應(yīng)急”二字,可以說進(jìn)一步淡化快充的作用。但是,在商業(yè)模式上,《2035規(guī)劃》鼓勵(lì)“居民多車一樁、相鄰車位共享”,又是看到一車一樁的難度太大,因此希望用共享模式解決。
從現(xiàn)狀來看,受制于停車位、小區(qū)電容等因素,會(huì)有相當(dāng)一部分電動(dòng)車主要依賴公共充電,也就是基本是快充,而并非“應(yīng)急”。
《2035規(guī)劃》還提出推進(jìn)氫燃料供給保障體系建設(shè),強(qiáng)調(diào)的是提高制、儲(chǔ)、運(yùn)全鏈條的經(jīng)濟(jì)性,考慮較為周到。
最后,《2035規(guī)劃》還提出深化開放合作,比較強(qiáng)烈的信號是對合資、外資車企一視同仁,新能源汽車中國品牌再難以獲得政策優(yōu)勢。
關(guān)于《2035規(guī)劃》的解讀如上。根據(jù)工信部工作人員透露信息,《2035規(guī)劃》還會(huì)修訂,預(yù)計(jì)最快將在今年年底完成規(guī)劃的編制。
無論《2035規(guī)劃》的最終版本會(huì)怎樣,可以明確的是,中國新能源汽車過去8年的政策環(huán)境,和未來15年的政策環(huán)境,將大為不同。